В связи с запуском Помидора не всегда получается публиковать посты вовремя, хотя спать ложусь ближе к пяти (не без помощи «рэд булла»). Но это все лирика, до которой вам нет дела, поэтому перехожу к кинорецензиям.
Вчера посмотрели «Сити айленд» — фееричную комедию про семейку неврастеников, а сегодня — «Приколистов» Джадда Апатоу — замечательное, хоть и не безукоризненное кино. Обо всем — понемногу.
Советую смотреть обе ленты. Потому что «Сити Айленд» — хорош сам по себе (обязательно возьму его в домашнюю коллекцию), а «Приколисты» — сняты главным комедиографом нового Голливуда.
«Сити Айленд» больше всего похож на «Маленькую мисс Счастье». Если помните, это история про семейку, в которой нет ни одного (относительно) «стандартного» жильца. В «Сити Айленде» все еще более запущено и лучшим слоганом фильму могло бы стать название книги Дугласа Коупленда — «Нормальных семей не бывает». Плюс ко всему: я зауважал Энди Гарсиа.
«Приколисты» для меня — один из самых ожидаемых фильмов 2009-го, потому что на гений Джадда Апатоу я молюсь последние пару лет. Но в «Приколистах» маэстро малость дал маху — фильм затянут и похож на двухсерийную эпопею.
В первой части комик-миллионер узнает, что смертельно болен и пытается до своего ухода разгрести накопившиеся проблемы и исправить ошибки прошлого. Во второй части комик узнает, что экспериментальный препарат даровал ему второй шанс и комедийная драма мутирует в комедийную мелодраму — комику во что бы то ни стало нужно вернуть первую любовь.
Я прекрасно понимаю, что Апатоу взял два избитых сюжета, соединил их в один, но чтобы не выглядело уныло, сделал двух главных персонажей — Рогена и Сэндлера — юмористами. Крутые комедианты блистают во всех второстепенных ролях. Кроме Джоны Хилла, соратника Апатоу, и Джейсона Шварцамана (всем смотреть «Поезд на Дарджилинг»!) в разных эпизодах сами себя играют отцы-легенды стенд-ап комедии. И это однозначный реверанс-посвящение людям, которые до сих пор являются объектом культа и безмерного уважения как для Апатоу, так и для его команды молодых хохмачей — того же Джоны Хилла, Дэнни МакБрайда, Рассела Бренда, Джека Блэка, Джейсона Сигела и, конечно, Сета Рогена.
«Приколисты» — не самая сильная работа Джадда. Но пропустить такую порцию (не всегда приличных) шуток — никак нельзя. Нюансы профессиональной жизни стэнд-ап комиков — прилагаются.
Вот, кстати, подборка фейковых постеров фильмов, в которых как бы сыграл персонаж Адама Сэндлера (кликабельно):
Угадать о каком фильме идет речь: Один известный архангел, узнав, что Господь планирует конец света, посылает всё к чертям и отказавшись от крыльев с нимбом, отправляется «мочить всех в сортире».
Спонсоры рубрики: Сеть кинотеатров Star Cinema и «Мега».Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.
8 августа 2009 в 03:49
фильм — Догма
Нравится/Не нравится
0
0
MiTiM ответил:
августа 8, 2009 at 04:03
тьфу блин, 4 утра, прочитал вопрос и нифига не понял... )))) ответ — не Догма
Нравится/Не нравится
0
0
syedin ответил:
августа 9, 2009 at 23:05
вот точно — не догма
Нравится/Не нравится
0
0
8 августа 2009 в 03:54
Догма?
Нравится/Не нравится
0
0
8 августа 2009 в 04:02
не, не «догма»)
Нравится/Не нравится
0
0
8 августа 2009 в 04:12
Эх, похоже, не попасть на «Район 9» нахаляву... Сложная задачка, с заковырочкой... Архангел... Ну елки-палки))
Нравится/Не нравится
0
0
syedin ответил:
августа 9, 2009 at 23:04
хоть на чем-то тебя поймал
Нравится/Не нравится
0
0
8 августа 2009 в 04:37
о вовремя зашла — это «Легион»!
Нравится/Не нравится
0
0
syedin ответил:
августа 9, 2009 at 23:04
ну точно!
поздравляю!
Нравится/Не нравится
0
0
8 августа 2009 в 14:57
Догма
Нравится/Не нравится
0
0
8 августа 2009 в 15:05
Не спорить
Догма
Однозначно !
© Max Chshetinin
Нравится/Не нравится
0
0
syedin ответил:
августа 9, 2009 at 23:06
«не спорить»?
догму-то давно смотрел, коли так уверен?
Нравится/Не нравится
0
0
10 августа 2009 в 12:43
вообще порядочно давно
но почему то именно этот фильм вспомнился, когда прочитал описание
� Max Chshetinin
Нравится/Не нравится
0
0
syedin ответил:
августа 11, 2009 at 01:06
ну так вот бартлби и локи были падшими ангелами, но уж точно не архангелами
Нравится/Не нравится
0
0