Пока не сыграл в ящик

Опубликовал syedin в рубрике Смотри в оба в 29 05 2009 | 44 комментария

«Вверх!» от студии Pixar — это сюрреальная сказка со своей драмой и красками.

Я всегда говорю не обременным кино-знаниями зрителям и, наверное, буду говорить после каждой премьеры студии Pixar: Pixar каждой своей новой работой ставит новую планку в анимации. Всеостальные ведущие студии (их всего пара — Dreamworks и Sony Pictures Animation) дышат в затылок, но догнать не могут. Ибо у Pixar сильны обе главные составляющие — графика и сюжет. Вот, кстати, на эту же тему отличная иллюстрация: (превью, по клику — оригинальный размер с четким текстом)

«Вверх!» — это история дряхлого и, само собой, ворчливого старика Карла Фредриксена, который схоронил жену, но так и не сделал в жизни главного — как раз того, о чем мечтал с супругой всю жизнь — покорить далекий могущественный водопад. В первую очередь, это была мечта почившей жены, поэтому кому как ни Карлу воплотить ее в жизнь? К тому же ушлые бизнесмены норовят лишить старикана жилья, чтобы расчистить территорию. Альтернативы нет: если за ночь Карл не придумает как исправить положение, утром его отвезут в дом престарелых. К счастью, Карл спасает положение тысячми разноцветных надувных шаров, которые возносят его в своем же доме выше небес, а нехитрая система управления поможет долететь до Южной Америки — туда, где водопад, который манит с детства.

А незадолго до отлета к Карлу в дом постучался тимуровец с раскосыми глазами, который очень хочет стать старшим в своем отряде следопытов — а для этого ему не хватает самого малого — помочь старику. Мальчишку зовут Рассел и он тоже оказывается на борту, то есть в доме, взлетевшем на воздух. У каждого из этих двух ведущих персонажей своя драма, то есть причина менять жизнь (не обязательно к лучшему). Карл торопится наверстать упущенные возможности, а Рассел — доказать отцу свою состоятельность и тем самым, быть может, вернуть в семью.

У второстепенных персонажей тоже детально прописаны характеры — так, чтобы ни один их поступок не вызывал вопроса — зачем он это делает? в чем его мотивация? Свои причины есть у каждого: здесь и погоня за птицей счастья и разочарование в кумирах детства, и новые технологии, которые помогают понять, но ничего, по сути, н меняют (чудо-ошейник не отменяет врожденные инстинкты).

История многогранна, с аллюзиями и множеством совсем уж невеселых эпизодов, которые находчиво вплетены в событийную экшн-канву — это чтобы зрители младшего школьного возраста не заскучали. В целом, если рассматривать сценарий отдельно от законченной ленты, это форменная идиотия. Ну или сюрреализм.

Такую историю запросто бы мог экранизировать, например, Терри Гиллиам. Или Тим Бертон. Или М. Найт. Шьямалан на худой конец. Но студия Pixar сделали по своему — опять очаровав и старых, и малых.

P.S. В русском дубляже Карла озвучивает Армен Джигарханян. Если кто сомневается, что главного героя рисовали с российского актера, вот вам аргумент:

Bonus: Я тут по-быстрому сварганил небольшой wallapaper на рабочий стол, кому интересно — забирайте, картинка кликабельна:

Bonus 2: «Вверх!» уже вышел на первое место в рейтинге лучших анимационных фильмов по версии Internet Movie Database, потеснив «Валли». Следующей полнометражной работой Pixar станет «История игрушек 3», которая выйдет в июне 2010. А пока делюсь первым тизером:

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Bonus 3 (последний на сегодня): Продолжается раздача билетов в кино с открытой датой. Чтобы хорошо провести время в кинотеатре, не тратя денег на вход, достаточно описать в нескольких предложениях последний фильм, который вы посмотрели.

Самые интересные описания получат по два билета в кино.

Upd. Билеты отправляются к Lungcancer'у. Поздравляю!

Спонсоры рубрики: Сеть кинотеатров Star Cinema и «Мега».

Еще по теме:

44 комментария »

aisana пишет:
30 мая 2009 в 11:51

Съедин, это слегка не в формате блога:)
Вчера досмотрела сериал «Ағайынды». Приятно удивил. Пожалуй, единственный продукт казахстанского кинематографа, который мне понравился (извините, не смотрела «Тюльпан»). На первый взгляд фильм кажется простым и неприглядным. Нет спецэффектов, острой сюжетной линии, страстной любви и сражений. Фильм про судьбы таких же людей, что и все казахстанцы. Но в этом и изюминка. Люди, кажущиеся на первый взгляд простыми сельчанами, имеют свои приоритеты. На самом деле, фильм очень многогранный. О чести и достоинстве, об уважении к старшим и любви к младшим, о преемственности поколений, о мечтах и потерях, о любви и ненависти, о милосердии и человечности, о смысле жизни. «Ағайынды» вообще переводится с казахского «братья», но есть и другое значение – «родственники». Фильм показывает, что люди друг другу все родственники, близкие души. Хорошее напоминание в наше время.
P.S. В отличие от того же Рэкетира (сюжетная линия которого переплетается с сериалом – мы увидим и Саяна, Руслана, а также всеми нелюбимого Жана), после просмотра фильма мои младшие братья не пойдут на улицу драться с мальчишками и воображать себя бандитами, имея других образцов для подражания.
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:02
ну это ж не интересно — за просто так раздавать билеты...
отличный отзыв, кстати!
aisana ответил:
мая 31, 2009 at 21:22
в смысле не твое задание — не в формате, а мой отзыв. здесь принято писать в иронично-саркастичном тоне, не находишь? а на этот фильм в таком стиле ничего и не попишешь:)
syedin ответил:
июня 1, 2009 at 22:24
ааааа
ну да, согласен
melly пишет:
30 мая 2009 в 15:58

операция: мертвый снег... кхе кхе...
немцы, кровь, мясо, придурошная молодежь не приспособленная к жизни и не умеющая адекватно мыслить, т.к. способность принимать жизненно-важные решения напрочь выбита из них американской «культурой». а, я кажется еще не сказала — кровь, мясо, мясо, кровь, кетчуп, кишки, кетчуп.
зомби-фашисты.
ампутированная циркулярной пилой рука.
идиотский конец... как и весь сюжет.
а и два самых ярких момента
-секс в деревянном уличном туалете (наши люди поймут только насколько это реально экстрим... как минимум для органов обоняния)
-перекормленный бургерами буржуй:"аааа... это зомби!!!! главное чтобы не укусили!!!!"
и еще вот.
в стиле съедина
«Бонус»
«незванная»
весь фильм сидишь и думаешь что очередной тупой американский мистический триллеро-ужастик, не сюжет, а качели и т.д... но за 15 минут до конца понимаешь что пусть он хромает на левую ногу, но сюжет просто ахуашка!
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:03
неплохо, ага
Olzhik пишет:
30 мая 2009 в 16:45

последний, сериал который посмотрел это конечно же «Доктор Хаус», увидел один раз теперь не могу никак оторваться!!!)) Захватываюший сериал.
А фильм последний это — «Парфюмер.История одного убицы», сначала я прочел книгу, потом захотелось фильм посатреть, но он чет не порадовал;(
archerstan ответил:
мая 30, 2009 at 22:36
gg, parfumer psihodeli4eskii film=) ego pod pravilnyi kalian nuno smotret, vashee unosit=) ppc ves film smotritsa, kak odin clip prodigy=) bystro, 4etko i rja4no! abassaka v obshem:D
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:20
смеялсо...
может тыкверу попробовать снять ролик для prodigy? угага
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:03
чем «парфюмер» не угодил?
Lungcancer пишет:
30 мая 2009 в 20:34

Видел на сеансе, как негодовали дети 3-5 лет, которых зачем-то приводили туда. Племянница моей подруги чуть не впала в глубокую депрессию...
Сам фильм замечательный. С одной стороны, все гораздо проще по исполнению, чем в том же «Валл-И», но воспринимать сложнее. На первых сценах чуть не заревел как баба...
Заметно, что Pixar экспериментирует — много новых элементов, которые до этого не встречались. Те же собачки. Прорисовка более привычная для того же Dreamworks, чем для них. Но это круто — новизны и от них хотелось.
Дедуля шикарно нарисован, оживлен и озвучен Джигарханяном! Отличный злодей, которого можно и испугаться! А глаза его, глаза!
«Герой детства хочетр меня убить... Что за ирония». Клевая фраза!
Не сказать, что впечатления такие же, как и от «Валл-И», но фильм порадовал. Ребятам побоку любые кризисы. Ну, на то Лассетер и гений! 10 из 10!
BONUS:
Смотрел (а точнее пересматривал) фильм «Мученицы» Паскаля Ложье. Лучший хоррор со времен первой «Пилы»!
В фильме собраны почти все существующие поджанры хоррора — от слэшера с кишками до злых мертвых девочек. Но не в таком пошлятском виде, как это бывает в халливуде, а очень даже оригинально. Нет ничего лишнего — как завершается одна линия в одном стиле, тут же начинается другая, меняя темпоритмы и атмосферу, а заодно и хорошим, качественным сюжетным твистом служит! И все в рамках одной цельной истории про двух девочек, выросших в детдоме. Одна была жертвой маньяков, а потому немного повернута. Другая, единственный близкий человек, ей пытается помочь справляться со всяческими заходами. Предугадать события пркатически невозможно, а для тех, кому это удастся, сюрпризов в фильме будет не меньше.
К тому же, там одну из ролей сыграла французская актриса Милен Джэмпаной. Хорошо ей дается драма. Она, кстати, чаще в арт-хаусине всякой снимается. Этот фильм и так можно обозначить, ведь помимо стандартных элементов, там еще и мощная философия. Единственный из последних хоррор, рейтинги которого как на imdb, так и на остальных ресурсах — более семи.
Советую посмотреть, если кто не видел.
Паскаль Ложье, режиссер, приглашен уже в США для съемок римейка «Восставшего из ада». Если Ажа стартовал хорошо, то и у этого получится.
Lungcancer ответил:
мая 30, 2009 at 21:30
Ах да! Еще кое-что по поводу «Вверх»! Или я что-то забыл, или впервые в пиксаровском мультике была показана кровь. Причем, со смаком так. Интересно...
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:05
отличный отзыв — если все эти тезисы расписать, получится полноценная рецензия
очень хорошо!
archerstan пишет:
30 мая 2009 в 22:34

gg, posmotrel film s jimom carry — vsegda govori da! tem kto ne videl, sovetuiu. film realno menaet nekotorye vzglady na jizn, da i nastr podnimaet konkretno:)
film v obshem o tom, 4to nujno — JIT'! v polnom i nastoiashem smysle etogo slova, 4em geroi i zanimaetsa ves' film=)
ksta, kto videl 'obratnuiu storonu'? kak ono?
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:09
вот рецензия на "всегда говори «да» — syedin.kz/2009/01/23/voleshbnoe-slovo/
на «обратную сторону» случайно попал на саму презентацию, но после увиденного на просмотр не остался — расскажу об этом в postfactum'е в понедельник на радио, во вторник — здесь
archerstan пишет:
30 мая 2009 в 22:39

Armen Borisovich molodca mujik, pridetsa i etot mult smotret=)
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:20
ой, ладно, придется, будто силком тебя тащут
archerstan ответил:
мая 31, 2009 at 18:02
delo vo vremeni, ego kak oby4no nehvataet na seba;)
Magnit пишет:
31 мая 2009 в 11:07

Последний фильм? Ммм... Последним был Ангелы и Демоны. Фильм потрясающий, еще во вовремя прочтения книги меня уже зацепило и не отпускало долгое время. Не покидало желание отправится в путешествие и увидеть все эти тайные места воочию... Сняли отлично, однако после Кода Да Винчи они видать подзабыли о клаустрафобии главного героя. Много чего конечно было упущено, но суть книги передали отлично. Одно для меня остаётся загадкой. Почему они изменили очередность? Однако особой роли это не сыграло, фильм для не читавших книгу покажется продолжением Да Винчи. В общем впечатления от фильма отличные, порадовали спецэфекты, отлично сыграли актеры.
P.S. Надо обязательно сходить на мультик pixar'а, они делают неповторимые мульты!
syedin ответил:
мая 31, 2009 at 12:27
это первый положительный отзыв об «ангелах и демонах», который я прочел
aisana ответил:
мая 31, 2009 at 12:35
да, точно. всем моим знакомым, кто читал книгу, в том числе и мне, совсем не понравилось. вахахах, не понравилось и сидящим рядом со мной в кинотеатре, когда я негодовала почему вырезали важные моменты и поменяли сюжет;)
Magnit ответил:
мая 31, 2009 at 13:51
Нуу... Изменений много канешь, но снято отлично, тем, кто не читал показалось, что это просто продолжение. Ну а те кто читал, ушли с небольшим разочарованием(это я о себе:)), что сейчас проиходит часто после просмотра фильмов снятых на основе книги. Одно исключение это Властелин колец наверное)
syedin ответил:
июня 1, 2009 at 22:17
сюжет поменяли потому, что то, что пишет браун — клюква, вымысел, который к реальным вещам имеет очень далекое косвенное отношение
MisterX пишет:
31 мая 2009 в 14:01

Таааак, что я смотрел из последнего?
Ангелы и Демоны. Не айс. Книгу не читал. Код да Винчи реально интереснее, и сюжет более захватывающий. В АиД бесит каждый раз то что они догоняют до следующей разгадки как раз за 10 минут до убийства жертвы.
Я начинаю психовать из за этого, и говорить с Томом Хенксом, указывая ему что делать и куда идти чтобы найти следующую жертву. Прям как Беляков из Таганрога.
Ночь в Музее 2, уснул на середине, забыл утром про что кино.
Американская история Х, вот это реальный фильм. Со своей философией. Раздам его друзьям если кто то из них не смотрел. Соль в фильма в том что ненависть — тяжёлый багаж. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на зло. Оно того не стоит.
Вообще ситуация с фильмами меня сейчас не радует, поэтому в свободное время смотрю фильмы из списка 250 лучших фильмов по версии IMDB.
aisana ответил:
мая 31, 2009 at 16:18
а я смотрю Хауса в свободное время:)
MisterX ответил:
мая 31, 2009 at 16:30
А Декстера не смотрела?
Вообще прикольный чел, чем то мы с ним похожи, одинаково притворяемся.
aisana ответил:
мая 31, 2009 at 21:25
Декстер — это я полагаю какой-то сыщик? нет, что-то слышала, но не смотрела.
Все люди лгут!©
MisterX ответил:
июня 1, 2009 at 01:57
Нет, не сыщик. Серийный убийца.
А насчет все люди лгут, смотри «Теория лжи»
syedin ответил:
июня 1, 2009 at 22:22
За IMDD — жму руку, сам им постоянно пользуюсь
MisterX ответил:
июня 4, 2009 at 17:02
Вот добрался до этого мультфильма. Сейчас возьму целую сковородку картошки жареной, томатный сок, и повтыкаю!
syedin ответил:
июня 5, 2009 at 11:29
на телике что ль?
MisterX ответил:
июня 5, 2009 at 20:34
Не я в кинотеатре работаю ночным сторожем, мне можно. =) Ыыыы...
syedin ответил:
июня 6, 2009 at 11:30
ага, выкрутился
El cubano пишет:
31 мая 2009 в 20:38

иллюстрация отпадная!!!
syedin ответил:
июня 1, 2009 at 22:23
старалсо
Mr. Backstrom пишет:
1 июня 2009 в 10:06

Пиксар — отличны!
Суперсемейка мой любимый из всех 3д мультов
Хотел посмотреть «вверх» в 3д
Пришел в целинный, покупаю билеты, прошу 3д очки, а мне говорят: «А мы не выдаем очки»
«А что же тогда в афише написанночто есть? Что же это такое? Произвол!» Собрал всех присутсвтующих, организовали митинг и сжег несправедливый кинотеатр.
Шучу. Просто отдал билеты и устроил домашний прсомотр «Однажды в Лас-вегасе»(про что и напишу, как о последне-промотренном фильме)
Пьянка, СЕКС, безвыходная ситуация, интриги, шлюхи, неожиданный поворот сюжета АРЦ!, муси-пуси-куси конец, СЕКС.
Кончел
syedin ответил:
июня 1, 2009 at 22:25
Посмотри «Покидая Лас-Вегас» с Кейджем
Mr. Backstrom ответил:
июня 2, 2009 at 08:28
Оукей
Lungcancer пишет:
2 июня 2009 в 19:50

Товарищ! А когда будут результаты? Мне просто уже готвиться надо, а я не знаю, к чему — либо к походу на Терминатора и пожеланий тебе долголетия и процветания, либо же к рёву в подушку.
syedin ответил:
июня 2, 2009 at 21:01
ну, ща, седня уже определюсь, два дня в бегах — вон сайт не успеваю обновить даже, сорри
ariko пишет:
3 июня 2009 в 16:50

из мультфильмов пересматриваю по 10 раз «коралина в страше кошмаров», единственный мультфильм который плотно осел в голове, вообще здоровский мульт. Тим Бертон и его коллеги умеют делать действительно качественные мультфильмы и фильмы.
ПЫ. СЫ. посмотрите «кошмар перед рождеством» 1993 года, если не ошибаюсь, Диснею, пиксар и прочим в те года такое и не снилось
syedin ответил:
июня 4, 2009 at 14:23
эти мульты ни разу нельзя сравнивать с пиксаром, ибо генри селик и тим бертон (в «Кошмарах») и один селик в «коралине» создали потрясающие образцы кукольной анимации, практические без 3d
мульты потрясные
Lungcancer пишет:
5 июня 2009 в 17:28

Спасибо! Наконец-то я выиграл! Живи долго и процветай!
syedin ответил:
июня 6, 2009 at 11:28
агага, пасиба!