Шаляй-валяй и буги-вуги
В «Стилягах» Валерия Тодоровского нет ничего, что напоминало бы про Новой год. Но ощущение праздника этот фильм дарит получше «Иронии судьбы» и двух «Дозоров» вместе взятых.
Создатели принципиально не хотят называть «Стиляг» мюзиклом, хотя персонажи поют довольно много: Гармаш с баяном в коммуналке, фригидные патриоты на комсомольских собраниях, сами стиляги в закрытом клубе. После всех «Чикаго», «Мулен Ружей» и даже «Трупа невесты» Тима Бертона, всё это выглядит «по-нашему», но не пошло. Советский быт, запреты, идеология — Тодоровский умудрился снять их, соблюдая все законы видео-мюзиклов, и при этом не соврав в главном — логике, сюжете, деталях.
Ни то бунт против серой массы (буквально), ни то противостояние идеологии, которая исключала удовольствие — стиляги в 50-х стали ощутимой занозой для сердца и взгляда банального советского гражданина. Мэлс становился Мэлом, Федор Фредом, Борис Бобом.
Молодежи в ярких одежах всего-то и надо было — возможность вдоволь поплясать под западную музыку, поиграть джаз, короче быть ближе к западу. «Здесь не надо быть быстрее, выше, сильнее. Здесь драйв нужен, энергия». Так нет же, холодная война в разгаре, «от саксофона до ножа — один шаг», в моде одноцветный фэшн, детки в подворотне кричат «я не лягу под стилягу», а мать гонит из дому, потому что статью «Преклонение перед Западом» никто не отменял. Дикая, злая, смешная эпоха.
Тодоровский будто вместе со зрителем сам удивляется увиденному на экране, не скрывает цинизма, не угождает и ставит не совсем удобные вопросы. И это под Новый год, да еще и под управлением Константина Эрнста. Однако «Стиляги» — попса, здесь хватает и драмы, и правды. Но есть еще так называемая режиссерская версия — ее демонстрировали российским журналистам на пресс-показах. И можно надеяться, что ее выпустят на DVD — через пару месяцев, когда праздничное мельтешение исчезнет и на отдельно взятую субкультуру советской не-реальности можно будет взглянуть еще раз.
"И почему люди не хотят жить как все? Зато я знаю, что такое кайф. Мелодия. Ритмы. Драйв.Еще по теме:
36 комментариев »
Оставить комментарий или два
Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.
Loading ...
26 декабря 2008 в 10:22
надо бы сегодня сходить
syedin ответил:
декабря 26, 2008 at 12:11
это стоит того
26 декабря 2008 в 13:37
столько шумихи вокруг данного фильма, что думаю действительно стоит посмотреть!
syedin ответил:
декабря 26, 2008 at 17:54
шумиха, скорее, из-за продюсирования кости эрнста.
но фильм стоит потраченного времени
26 декабря 2008 в 19:37
«Ни то бунт против серой массы (буквально), ни то противостояние идеологии»
Андрей, ты настолько умен, что тебе лучше перепроверять текст после спеллчекера. Уже и марку-то некому осталось держать. Пусть у тебя не будет опечаток.
blog.kz
syedin ответил:
декабря 27, 2008 at 11:55
Ерлан, спасибо, буду стараться
26 декабря 2008 в 22:24
ААа! Завтра иду. Ну просто жутко интересно посмотреть
syedin ответил:
декабря 27, 2008 at 11:55
а я родителей поведу
26 декабря 2008 в 23:58
Да, фильм шедевральный. Он достоин быть купленным на DVD и даже не у пиратов. «Скованные одной цепью» — моя любимая песня в подростковые годы? когда я боролся с коммунизмом. А Гармаш, читающий Кама-Сутру в сортире коммуналки, и вообще идея перемешать совок и мюзикл — это супер. По-моему, даже Тема Лебедев не сможет обосрать фильм из-за шрифтов и артефактов, как обычно — все натурально.
Кстати, фильм имеет хорошие шансы на западный прокат. Хотя, как перевести «утренник» и «коммисар»? Children's party at the kindergarten? Young Communists' leader? А «жлоб» и «стиляга»?
syedin ответил:
декабря 27, 2008 at 11:55
ахахахахаа, с переводами отжег
Igorushka ответил:
декабря 27, 2008 at 15:55
Тема Лебедев, если захочет, обосрет все, что угодно=) НО вообще, как я заметил, кинопредпочтения у него как минимум странные
syedin ответил:
декабря 27, 2008 at 21:16
Зато он довольно смешно о кино пишет
syedin ответил:
декабря 30, 2008 at 02:13
вот и отзыв темы подоспел:
лучший наш фильм года. Я ненавижу мюзиклы, подавляющее большинство наших исполнителей и современные трактовки советских периодов. Но тут в первые минуты фильма я был обезоружен по всем пунктам. Этот мюзикл можно смотреть. Тут прекрасно вставлены осовремененные песни. Прекрасно передана стилистика 50-х с коммуналками, подворотнями и пр. Видно, как страдали создатели фильма от отсутствия сохранившихся в Москве реалий нужного времени. Камера на улице все время смотрит в асфальт, чтобы не показывать стеклопакеты и кондиционеры. Мало старой автотехники (у нас не Америка, сохраненного на ходу почти нет). Один трамвай нарыли, один грузовик, да пару легковушек. Единственный крупный ляп — вход в метро с турникетами и надписью «приготовьте 5-копеечные монеты» (и то, и другое появилось только в 1961 году). Отлично (хоть и статичновато) восстановлен вид на Горького с бабой над Арменией. Единственное, чего боится художник фильма — шрифтов. Хотя 50-е были периодом, когда шрифты и каллиграфия были активнейше задействованы в визуальной коммуникации. Это с 60-х начался культурный и визуальный застой.
Лучшая роль в фильме — Гармаша. Он прям хорош и правилен все время.
Несмотря на прямолинейно направленный на современную молодежь сюжет, в фильме все оказывается не так карамельно просто. Главный герой не желает слышать, что в Америке важнее внутренняя красота, а не клоунский костюм. За подход к жизни он получает все говно, которое только можно получить — истеричную жену, ребенка-негра, сомнительный статус в обществе и пр. Тем более, что ему судьба предлагала комсомолку, в пять раз более красивую, чем его чувиха.
Одно насторожило: нахуя было показывать сиськи главной героини?
divana_kaz ответил:
января 11, 2009 at 17:56
«...истеричную жену, ребенка-негра, сомнительный статус в обществе и пр.» я именно это и сказала, когда из кинотеатра вышла. Фильм, конечно, позитивный. Но вот конец, очень грустный.
syedin ответил:
января 12, 2009 at 16:00
ну совместный «субкультрный» проход по главной улице — вполне в формате мюзикла
27 декабря 2008 в 12:17
сегодня еду покупать видеокарту, напишу три статьи, поработаю над «работой» и к вечеру когда уже хочется почитать или тупо посидеть у телика я поеду в кинотеатр для того чтобы порелаксировать под «Стиляг».
Андрюха, верю, я буду рекласировать... или да?
syedin ответил:
декабря 27, 2008 at 12:52
верь... и всё сбудется.
угага
27 декабря 2008 в 23:31
Посмотрел, во всех отношениях добротная работа.
syedin ответил:
декабря 28, 2008 at 01:05
да, более чем
28 декабря 2008 в 19:58
Вчера сходила на этот фильм. Очень понравился. Дарит яркие, позитивные эмоции.
Рада, что в отечественной (почти =) ) киноиндустрии появаляются все больше подоных feel-good movies. Неплохо, очень даже неплохо перепели великие песни Кино и Наутилуса Помпилиуса — в совершенно необычной, новой обработке.
Итог — очень советую посмотреть его=)
syedin ответил:
декабря 28, 2008 at 20:08
да, от оригинальных композиций почти ничего не осталось, но для того, чтобы получить удовольствие совсем не обязательно их помнить.
28 декабря 2008 в 22:57
Ну просто куча позитива, единственное смущала только подруга рядом, которой фильм явно не понравился и она с нескрываемым видом скучала. немножко напрягло. А так я в восторге, сама захотела поплясать так. Или устроить новогоднюю вечеринку в таком стиле
. А в наше время интересно есть какое-нибудь направление или что-то в этом роде, приверженцев которой можно было бы назвать «стиляги»?
syedin ответил:
декабря 29, 2008 at 00:14
так а смысл?
у нас вроде нет запрета на музыку или одежду, нет такой идеологии, которая приравнивала бы про-западные убеждения к уголовному преступлению.
Daryana ответил:
декабря 29, 2008 at 01:02
верно. но что то же есть запрещенное...
29 декабря 2008 в 02:14
Можешь к скинхедам записаться если на запрещенное тянет.
Daryana ответил:
декабря 29, 2008 at 11:06
да нет уж, я как нибудь так
syedin ответил:
декабря 29, 2008 at 13:00
ахаха, у нас это особенно актуально
30 декабря 2008 в 01:38
«Мы тоже в деревне наряжались — девок пугать. Так намажемся — люди на улице заикались» — милый, трогательный фильм, полный возмущения тому строю и непонятием или даже ненавистью к нему! Все очень классно в особенности римейки на всеми любимые хиты русского рока!
syedin ответил:
декабря 30, 2008 at 02:00
правда к реальным стилягам фильм имеет весьма косвенное отношение. это так, фантазия на тему.
30 декабря 2008 в 02:11
Да, несовпадений множество, но фильм в целом задал то настроение, которое, возможно мне и нужно было! в любом случае фильмы связанные с историей, отчасти — фантазия режиссера, которую мы любо не принимаем, либо соглашаемся так думать не смотря на несоответсвия.
30 декабря 2008 в 02:47
Фильм понравился.
Когда я сказал, что родится ребенок афро-американец, потому как сюжетная линия так просто ложилась- на меня фыркнули все друзья- типа извращенец я
) Ан нет. Не один я такой. 
Меня завораживало буйство красок!
А «восьмиклассница» и «скованные одной» всколыхнули такое давнее, что страшно стало
)
Хороший фильм. Рекомендую.
Но вот что меня гложет изнутри второй день после просмотра: неужели нужен дефицит чего-то материального (ярких шмоток, мальборо и саксофонов и свободы в проявлениях своего «Я») для того, чтобы избежать дефицита душевного, и избежать серости внутри?.. Больше всего в себе.
Черствею я. Или и вправду- детскими болезнями надо переболеть в детстве? И я вроде как и выздоравливаю уже?
Поступлю как Скарлетт- подумаю об этом завтра
syedin ответил:
декабря 30, 2008 at 17:35
ну сейчас без запретов и серых и ярких столько же.
соотношение то же.
люди не меняются.
AlexDancer ответил:
декабря 31, 2008 at 01:52
Андрей, не знаю, поверишь ли...
Но я за запреты
Даже не так. Я за границы... Я против безграничности в социальных, например, отношениях. Я за свободу и за широкие рамки. Но рамки... Я- против охлократии. Я- за разумную свободу.
Может от этого у меня впечатление, что я серею внутри.
И еще, в последнее время у меня так много «Я»...
syedin ответил:
декабря 31, 2008 at 15:31
Алекс, это не серость, это мудрость.
13 января 2009 в 19:07
хххааа! я умиляюсь таким национальным противостояниям.
Киевский культурный маргинал Толя Ульянов назвал фильм *жлобическим новогодним макабром*, и *ещё одним самым ужасным фильмом во вселенной, по реакции на который можно проверять людей на дурновкусие и жлобыдло*: dadakinder.livejournal.com/695158.html
А Артемий назвал лучшим фильмом года ))))))))
Тем не менее, ни больше-ни меньше мне лично его посмотреть не захотелось, вполне хватило ролика, и еще я не верю в перепетые старинные песни ни разу!
syedin ответил:
января 13, 2009 at 21:17
я не знаю ни одного фильма, на который были бы однозначные отзывы. уважаю и лебедева, и ульянова.
а в контексте — и тодоровского.
(и перепетые песни — не при чем)