Шаляй-валяй и буги-вуги
В «Стилягах» Валерия Тодоровского нет ничего, что напоминало бы про Новой год. Но ощущение праздника этот фильм дарит получше «Иронии судьбы» и двух «Дозоров» вместе взятых.
Создатели принципиально не хотят называть «Стиляг» мюзиклом, хотя персонажи поют довольно много: Гармаш с баяном в коммуналке, фригидные патриоты на комсомольских собраниях, сами стиляги в закрытом клубе. После всех «Чикаго», «Мулен Ружей» и даже «Трупа невесты» Тима Бертона, всё это выглядит «по-нашему», но не пошло. Советский быт, запреты, идеология — Тодоровский умудрился снять их, соблюдая все законы видео-мюзиклов, и при этом не соврав в главном — логике, сюжете, деталях.
Ни то бунт против серой массы (буквально), ни то противостояние идеологии, которая исключала удовольствие — стиляги в 50-х стали ощутимой занозой для сердца и взгляда банального советского гражданина. Мэлс становился Мэлом, Федор Фредом, Борис Бобом.
Молодежи в ярких одежах всего-то и надо было — возможность вдоволь поплясать под западную музыку, поиграть джаз, короче быть ближе к западу. «Здесь не надо быть быстрее, выше, сильнее. Здесь драйв нужен, энергия». Так нет же, холодная война в разгаре, «от саксофона до ножа — один шаг», в моде одноцветный фэшн, детки в подворотне кричат «я не лягу под стилягу», а мать гонит из дому, потому что статью «Преклонение перед Западом» никто не отменял. Дикая, злая, смешная эпоха.
Тодоровский будто вместе со зрителем сам удивляется увиденному на экране, не скрывает цинизма, не угождает и ставит не совсем удобные вопросы. И это под Новый год, да еще и под управлением Константина Эрнста. Однако «Стиляги» — попса, здесь хватает и драмы, и правды. Но есть еще так называемая режиссерская версия — ее демонстрировали российским журналистам на пресс-показах. И можно надеяться, что ее выпустят на DVD — через пару месяцев, когда праздничное мельтешение исчезнет и на отдельно взятую субкультуру советской не-реальности можно будет взглянуть еще раз.
«И почему люди не хотят жить как все? Зато я знаю, что такое кайф. Мелодия. Ритмы. Драйв.»
Поделиться в соц. сетях
Tags: валерий тодоровский, дневной дозор, ирония судьбы или с легким паром, константин эрнст, мулен руж, ночной дозор, сергей гармаш, стиляги, тим бертон, труп невесты, чикаго
Trackback from your site.












Comments (36)
WhoAreYou
| #
надо бы сегодня сходить
Reply
syedin
| #
это стоит того
Reply
Sakura
| #
столько шумихи вокруг данного фильма, что думаю действительно стоит посмотреть!
Reply
syedin
| #
шумиха, скорее, из-за продюсирования кости эрнста.
но фильм стоит потраченного времени
Reply
blogkz
| #
«Ни то бунт против серой массы (буквально), ни то противостояние идеологии»
Андрей, ты настолько умен, что тебе лучше перепроверять текст после спеллчекера. Уже и марку-то некому осталось держать. Пусть у тебя не будет опечаток.
blog.kz
Reply
syedin
| #
Ерлан, спасибо, буду стараться
Reply
Daryana
| #
ААа! Завтра иду. Ну просто жутко интересно посмотреть :)
Reply
syedin
| #
а я родителей поведу
Reply
blogkz
| #
Да, фильм шедевральный. Он достоин быть купленным на DVD и даже не у пиратов. «Скованные одной цепью» — моя любимая песня в подростковые годы? когда я боролся с коммунизмом. А Гармаш, читающий Кама-Сутру в сортире коммуналки, и вообще идея перемешать совок и мюзикл — это супер. По-моему, даже Тема Лебедев не сможет обосрать фильм из-за шрифтов и артефактов, как обычно — все натурально.
Кстати, фильм имеет хорошие шансы на западный прокат. Хотя, как перевести «утренник» и «коммисар»? Children’s party at the kindergarten? Young Communists’ leader? А «жлоб» и «стиляга»?
Reply
syedin
| #
ахахахахаа, с переводами отжег
Reply
Igorushka
| #
Тема Лебедев, если захочет, обосрет все, что угодно=) НО вообще, как я заметил, кинопредпочтения у него как минимум странные
Reply
syedin
| #
Зато он довольно смешно о кино пишет
Reply
syedin
| #
вот и отзыв темы подоспел:
лучший наш фильм года. Я ненавижу мюзиклы, подавляющее большинство наших исполнителей и современные трактовки советских периодов. Но тут в первые минуты фильма я был обезоружен по всем пунктам. Этот мюзикл можно смотреть. Тут прекрасно вставлены осовремененные песни. Прекрасно передана стилистика 50-х с коммуналками, подворотнями и пр. Видно, как страдали создатели фильма от отсутствия сохранившихся в Москве реалий нужного времени. Камера на улице все время смотрит в асфальт, чтобы не показывать стеклопакеты и кондиционеры. Мало старой автотехники (у нас не Америка, сохраненного на ходу почти нет). Один трамвай нарыли, один грузовик, да пару легковушек. Единственный крупный ляп — вход в метро с турникетами и надписью «приготовьте 5-копеечные монеты» (и то, и другое появилось только в 1961 году). Отлично (хоть и статичновато) восстановлен вид на Горького с бабой над Арменией. Единственное, чего боится художник фильма — шрифтов. Хотя 50-е были периодом, когда шрифты и каллиграфия были активнейше задействованы в визуальной коммуникации. Это с 60-х начался культурный и визуальный застой.
Лучшая роль в фильме — Гармаша. Он прям хорош и правилен все время.
Несмотря на прямолинейно направленный на современную молодежь сюжет, в фильме все оказывается не так карамельно просто. Главный герой не желает слышать, что в Америке важнее внутренняя красота, а не клоунский костюм. За подход к жизни он получает все говно, которое только можно получить — истеричную жену, ребенка-негра, сомнительный статус в обществе и пр. Тем более, что ему судьба предлагала комсомолку, в пять раз более красивую, чем его чувиха.
Одно насторожило: нахуя было показывать сиськи главной героини?
Reply
divana_kaz
| #
«…истеричную жену, ребенка-негра, сомнительный статус в обществе и пр.» я именно это и сказала, когда из кинотеатра вышла. Фильм, конечно, позитивный. Но вот конец, очень грустный.
Reply
syedin
| #
ну совместный «субкультрный» проход по главной улице — вполне в формате мюзикла
Reply
Bryan
| #
сегодня еду покупать видеокарту, напишу три статьи, поработаю над «работой» и к вечеру когда уже хочется почитать или тупо посидеть у телика я поеду в кинотеатр для того чтобы порелаксировать под «Стиляг».
Андрюха, верю, я буду рекласировать…. или да?
Reply
syedin
| #
верь… и всё сбудется.
угага
Reply
Godfather
| #
Посмотрел, во всех отношениях добротная работа.
Reply
syedin
| #
да, более чем
Reply
Kamusya
| #
Вчера сходила на этот фильм. Очень понравился. Дарит яркие, позитивные эмоции. ;) Рада, что в отечественной (почти =) ) киноиндустрии появаляются все больше подоных feel-good movies. Неплохо, очень даже неплохо перепели великие песни Кино и Наутилуса Помпилиуса — в совершенно необычной, новой обработке.
Итог — очень советую посмотреть его=)
Reply
syedin
| #
да, от оригинальных композиций почти ничего не осталось, но для того, чтобы получить удовольствие совсем не обязательно их помнить.
Reply
Daryana
| #
Ну просто куча позитива, единственное смущала только подруга рядом, которой фильм явно не понравился и она с нескрываемым видом скучала. немножко напрягло. А так я в восторге, сама захотела поплясать так. Или устроить новогоднюю вечеринку в таком стиле :). А в наше время интересно есть какое-нибудь направление или что-то в этом роде, приверженцев которой можно было бы назвать «стиляги»?
Reply
syedin
| #
так а смысл?
у нас вроде нет запрета на музыку или одежду, нет такой идеологии, которая приравнивала бы про-западные убеждения к уголовному преступлению.
Reply
Daryana
| #
верно. но что то же есть запрещенное….
Reply
MisterX
| #
Можешь к скинхедам записаться если на запрещенное тянет.
Reply
Daryana
| #
да нет уж, я как нибудь так
Reply
syedin
| #
ахаха, у нас это особенно актуально
Reply
anatoly
| #
«Мы тоже в деревне наряжались — девок пугать. Так намажемся — люди на улице заикались» — милый, трогательный фильм, полный возмущения тому строю и непонятием или даже ненавистью к нему! Все очень классно в особенности римейки на всеми любимые хиты русского рока!
Reply
syedin
| #
правда к реальным стилягам фильм имеет весьма косвенное отношение. это так, фантазия на тему.
Reply
anatoly
| #
Да, несовпадений множество, но фильм в целом задал то настроение, которое, возможно мне и нужно было! в любом случае фильмы связанные с историей, отчасти — фантазия режиссера, которую мы любо не принимаем, либо соглашаемся так думать не смотря на несоответсвия.
Reply
AlexDancer
| #
Фильм понравился. :)
Когда я сказал, что родится ребенок афро-американец, потому как сюжетная линия так просто ложилась- на меня фыркнули все друзья- типа извращенец я :)) Ан нет. Не один я такой. :)
Меня завораживало буйство красок!
А «восьмиклассница» и «скованные одной» всколыхнули такое давнее, что страшно стало :))
Хороший фильм. Рекомендую.
Но вот что меня гложет изнутри второй день после просмотра: неужели нужен дефицит чего-то материального (ярких шмоток, мальборо и саксофонов и свободы в проявлениях своего «Я») для того, чтобы избежать дефицита душевного, и избежать серости внутри?…. Больше всего в себе.
Черствею я. Или и вправду- детскими болезнями надо переболеть в детстве? И я вроде как и выздоравливаю уже?
Поступлю как Скарлетт- подумаю об этом завтра :)
Reply
syedin
| #
ну сейчас без запретов и серых и ярких столько же.
соотношение то же.
люди не меняются.
Reply
AlexDancer
| #
Андрей, не знаю, поверишь ли.. :)
Но я за запреты :) Даже не так. Я за границы.. Я против безграничности в социальных, например, отношениях. Я за свободу и за широкие рамки. Но рамки… Я- против охлократии. Я- за разумную свободу.
Может от этого у меня впечатление, что я серею внутри.
:)
И еще, в последнее время у меня так много «Я»…. :(
Reply
syedin
| #
Алекс, это не серость, это мудрость.
Reply
tricky_mickey
| #
хххааа! я умиляюсь таким национальным противостояниям.
Киевский культурный маргинал Толя Ульянов назвал фильм *жлобическим новогодним макабром*, и *ещё одним самым ужасным фильмом во вселенной, по реакции на который можно проверять людей на дурновкусие и жлобыдло*: http://dadakinder.livejournal.com/695158.html
А Артемий назвал лучшим фильмом года ))))))))
Тем не менее, ни больше-ни меньше мне лично его посмотреть не захотелось, вполне хватило ролика, и еще я не верю в перепетые старинные песни ни разу!
Reply
syedin
| #
я не знаю ни одного фильма, на который были бы однозначные отзывы. уважаю и лебедева, и ульянова.
а в контексте — и тодоровского.
(и перепетые песни — не при чем)
Reply