День, когда зритель обломился

Опубликовал syedin в рубрике Смотри в оба в 12 12 2008 | 29 комментариев

Киану Ривз в роли инопланетного захватчика и Дженнифер Коннели в роли надежды человечества… «День, когда земля остановилась» — пафосная пустышка, которую даже дома на DVD смотреть как-то стремно.

Мой папа все фильмы, в которых а) нарушена хронология; б) присутствует мистика и/или инопланетяне называет «фантастикой». В его лексиконе это слово означает «хрень несусветная». Если бы я показал ему «День, когда земля остановилась» — это был бы последний фильм, который мы посмотрели вместе.

В «Дне» есть все, что нужно, чтобы провалить фильм и заставить некоторых зрителей разочароваться в жанре sci-fi – фантастике, по нашему, навсегда. Записывайте рецепт:
1. Собрать как можно больше слов типа «сигнатура», «гиперболический» и «картирование ДНК», чтобы зрители поняли – все серьезно, без шуток.
2. Подкрепить пункт 1. пафосными диалогами о судьбах людских. Написать в сценарии, что после фразы «Мы готовы измениться! Честно слово, готовы!» Клату должен поверить и тут же свернуть все вредоносные действия по отношению к землянам.
3. Забить на качество спецэффектов, а одного из главных второстепенных героев сделать похожим на Робокопа и Железного человека разом.
4. Забить на динамику. Ведь это же философская драма! Надо много болтать, преимущественно не по теме, со слезами на глазах и предчувствием нехорошего в голосе.
5. Забить на саспенс. Правильно, зачем в триллере напряжение? Мы же купили Киану Ривза и Дженнифер Коннели – пусть они заменят собой все остальные важные составляющие фильма.
6. Ни в коем случае не показывать в кадре кровь и насилие. Ведь инопланетные захватчики уничтожат нашу популяцию бескровно и безболезненно. Они пацифисты и толерантны ко всему живому.
7. Как бы аккуратно и как бы незаметно сказать зрителям, что в спасении земли примет участие Microsoft, Honda и McDonalds.

Топ-10 фильмов про инопланетян
Современный «День, когда земля остановилась» — это ремейк фильма 1951-го года. Оригинальной ленте успех обеспечила всеобщая паранойя из-за холодной войны. Сейчас таких страхов нет и поэтому если потянуло на фантастику с инопланетянами, то лучше посмотреть что-нибудь проверенное:

1. Планета Ка-пекс
2. Секретные материалы
3. Чужой
4. Монстро
5. Чужие
6. Трансформеры
7. Люди в черном
8. Знаки
9. Факультет
10. Марс атакует!

Еще по теме:

29 комментариев »

welsh purple пишет:
12 декабря 2008 в 17:07

в спасении также принимут участие Citizen и LG!
послушали мы с Йовович вас вчера и не хотели идти, но товарищь один уговорил.
а ведь могли бы лучше время то провести...
lunaric ответил:
декабря 12, 2008 at 17:14
Точно! Телефоны LG помогут людям в день Апокалипсиса дозвониться куда-бы то ни было! А про часы, мне показалось, что это был ORIENT .
Из увиденного фантастического за этот год Монстро на первом месте.
welsh purple ответил:
декабря 12, 2008 at 17:26
Монстро не видела.
но я помню как ты пищал от восторга как сходил на премьеру
lunaric ответил:
декабря 12, 2008 at 17:34
да, кажется в ЖЖ я пищала по этому поводу
syedin ответил:
декабря 12, 2008 at 17:46
я Монстро включил в топ-10 2008-го.
это определенно бест.
syedin ответил:
декабря 12, 2008 at 17:39
вот, а чего бы и не послушать, было?!
welsh purple ответил:
декабря 12, 2008 at 18:10
нууу...мы с Йовович не устояли перед нашим товарищем
welsh purple ответил:
декабря 15, 2008 at 15:48
Андрей, ты нам говорил сходить на Ананасовый Экспресс?
syedin ответил:
декабря 15, 2008 at 16:49
ну, да — вот рецензия — syedin.kz/2008/12/05/dyshite-ne-dyshite/
а что?
welsh purple ответил:
декабря 15, 2008 at 17:20
не понравился.
Lungcancer пишет:
12 декабря 2008 в 17:19

Знаешь, почему фильмы иногда обсираются в прокате? Потому что от них многого ждут))
Лучше уж сначала посмотреть, а потом оценивать. А обычно, еще до премьеры все авансом отдают голоса звездам, эффектам и прочему.
Я лично ждал посредственного морализаторского боевичка в жанре sci-fi, а не долгожданной премьеры высокобюджетного фантастического чего-то там с первыми звездами. Так что, думаю, меня не разочарует))
welsh purple ответил:
декабря 12, 2008 at 17:25
я от этого фильма вообще ничего не ждала...sci-fi и sci-fi...ну Киану Ривз... фильм оказался какашкой
syedin ответил:
декабря 12, 2008 at 17:44
на последней обложке Total Film Ривз — а внутри большой материал о создании фильма.
вот и обнадежился
ia_robot пишет:
13 декабря 2008 в 02:02

Блин , ноя все равно пойду на хрень несусветную, ибо Киану Ривз секс -символ моей уходящей юности )
syedin ответил:
декабря 13, 2008 at 10:09
тогда жду отзыв
self_timer пишет:
13 декабря 2008 в 16:39

Ужас, ужас... Чтоб им лопнуть всем, если все вышенаписанное — реальность.Что-то Голливуд взяд моду подкладывать в киндерсюрприз скрепки канцелярские.
Кстати, интересное мнение, что когда сильно чего-то ждешь, то часто разочаровываешься. Не согласен. Один мой товарисч, в сети МУП, как-то сказал: последние годы мы не идем смотреть, что будет. Мы идем смотреть, КАК это будет. Чтож, я согласен смотреть ПРОЦЕСС. Но, только в случае, если он идет взахлеб, с враньем от души и «весь мир в труху!»
Рассказчик, ребята, Главное – рассказчик! Вот вспомните, как один парень рассказывал, как в море (или там где-то в воде) мол, часовой стоит с ружьем. Все хором кричали – вранье! Но ведь продолжали слушать!
syedin ответил:
декабря 13, 2008 at 17:02
да, есть мысль, что если ты идешь смотреть кино, то принимаешь правила, заданные режиссером.
Zero Cool пишет:
13 декабря 2008 в 20:08

В Топ-10 фильмов про инопланетян, можно было бы добавить «День Независимости»...хороший фильмец)
syedin ответил:
декабря 14, 2008 at 11:40
возможно, но дело в том, что я его не видел (после нескольких рецензий с детальным описанием ляпов, смотреть желания не возникло)
Igorushka пишет:
16 декабря 2008 в 00:51

Обычно у меня с тобой оценка сходится, но вот здесь склонен не согласиться. По мне, так фильм отличный (но пафоса действительно в избытке). Просто дело в том, что все ждали от ДКЗО бронебойного экшена, поэтому и разочаровались. А я примерно таким себе его и представлял — поэтому для меня все в норме.
syedin ответил:
декабря 16, 2008 at 02:17
я вот не ждал экшна.
экзистенциальных тем ждал.
Igorushka пишет:
16 декабря 2008 в 00:54

Целиком и полностью согласен с первым место Планеты Ка-Пекс в рейтинге — фильм запредельный, но вообще-то немного про другое. Единственное что поменял бы — выкинул Знаки. Я во время финальных титров испытывал только разочарование.
Кстати, не в тему, но давно хотел спросить: как тебе «Дитя человеческое»?
syedin ответил:
декабря 16, 2008 at 02:17
а я, признаюсь, не видел еще
ole4ka пишет:
18 декабря 2008 в 10:23

Фильм сыроват, можно было дотянуть, но видимо не посчитали нужным
Мне очень понравилось существо для истребления человечества!
И кто-нибудь знает, зачем Дженнифер Коннелли посмотрела на часы, после того как министр обороны дала добро на переубеждения Ривза?????????????
syedin ответил:
декабря 18, 2008 at 10:58
это, чтобы было о чем поспорить после фильма
Asylzhan пишет:
19 декабря 2008 в 01:25

Фильм у меня не оставил особых впечатлений. Хватило пяти минут,чтобы забыть о чем он вообще был. Единственный момент, заставивший прослезиться — когда мальчик начал плакать по своему усопшему отцу. А так ничего не тронуло и не заставило меня задуматься о глобальных вещах. Если бы не Киану Ривз, то я назвала бы фильм отстоем. Но он эту картину хоть как-то, но приукрасил. Во время фильма пришлось только
строить какие-либо предположения о том, представителем какой группы цивилизаций Клату является и какое они имеют право решать судьбу человечества.( Может перевод был неточным или я заснула на том моменте, где всё это объяснялось и показывалось? Хотя, вроде нет, не спала я там. Но вполне могла заснуть). А еще согласна,что доводы типа «Мы изменимся, мы сможем,только поверьте нам» были слабоваты для того,чтобы остановить процесс уничтожения человечества.
Тем более,что тот старик (нобелевский лауреат) дал ей совет «убедить его не словами, а поступками». Если считать,что тем поступком оказалась сцена на кладбище, то я скажу, что это тоже слабовато... Якобы, так он увидел и другую, хорошую сторону в этих разрушителях.(Не верю!)Может надо было делать упор на любовь? Ну,если бы Клату и Дженнифер (не помню её имени в фильме)полюбили друг друга и он понял бы,что любовь — это то единственное ради чего уже стоит дать право людям на жизнь, то еще было
как-то убедительней. Еще: неужели, те более совершенные существа, которые послали его запустить тот процесс не могли все заранее продумать (ведь от людей можно ожидать чего угодно), например, почему ему понадобилась помощь и тачка Дженнифер?! Сам он никак не мог? Может нужно было сделать всё по-тихому или обратиться (приземлиться) прямо в Ассамблею ООН во время очередного заседания? Либо эти цивилизации глупее нашей, либо всё так и было задумано,чтобы запугать людей.(Очень странно и непривычно,что там никто не предположил,что всё это дело рук русских=))А почему Оружие в виде человеческого тела? (Остается только догадываться).
Подводя итоги, скажу,что единственной пользой,которую я получила от просмотра этого фильма, является регистрация здесь, дабы высказать своё мнение в комментах. Благодарю за внимание.
Асылжан.
syedin ответил:
декабря 19, 2008 at 13:15
доводы — как раз главное разочарование.
Клату был неприкосновенен, пока коннели не сказала «да, мы сможем, мы эволюционируем, пожалуйста, давай остановим уничтожение». и он такой — «ладно, верю» и улетает. бред.
за регистрацию спасибо!
Asylzhan ответил:
декабря 19, 2008 at 20:41
хехе...
Интересный блог! Становлюсь Вашим постоянным читателем. Продолжайте в том же духе! Удачи! (она никогда не была лишней =))
syedin ответил:
декабря 19, 2008 at 23:11
спасибо!
буду стараться