Скачет, мочит и летает. История знакомства с Бондом
Я не могу сказать, что новая история про Бонда, о которой трубят обложки глянца «соткана в лучших традициях сериала». Я также не могу сказать, что «Квант милосердия» — «лучший из фильмов про агента 007″. Но не потому, что это не так. Просто я не видел других фильмов о Бонде. Но этот мне понравился.
Помните, как персонаж Виктора Сухорукова в «Брате 2″ ругался на Киркорова? «Не нравится он мне, какой-то накрашенный, напомаженный». Вот у меня почти аналогичные чувства вызывал Дэниел Крейг — в том смысле, что он какой-то никакой. Не интересный. «Казино «Рояль» я не посмотрел как раз по этой причине. Но «Квант милосердия» положение поправил — Крейга я прямо зауважал. Наш человек. Наш мужик.
Сценарист Пол Хаггис, автор оскароносного «Столкновения», сотворил из «Кванта милосердия» занятную штуку — не глупую, без лишних штампов, с долей юмора и литрами чистого, как слеза, экшна, льющегося с экрана.
Бонд скачет, мочит, летает и катает, но ничего себе не ломает. В реальной жизни жизни умер бы на второй минуте действа. Но «Квант милосердия» — как раз тот вариант, когда в кино идешь за сказкой чтобы примкнуть к другой реальности. Со своими законами физики и сохранения энергии.
Вообще же, это занятная тенденция: персонажи комиксов становятся все более человечными, реальными, осязаемыми, а герои боевиков, напротив, одарены сверхспособностями.
Ничто человеческое Бонду не нужно. Он агрессивный неврастеник, которому алкоголь, не говоря уже про таблетки, не помогает. Он упертый, верный, не управляемый шпион-обольститель. Короче мужчина-мечта и образец для подражания, который в нужный момент воткнет красное словцо: «О человеке судят по величию его врагов.»
Кроме Крейга в «Кванте» любо-дорого посмотреть на супер-бабушку — Джуди Денч и предприимчивого француза Матье Амальрика. С Куриленко же, у меня любви не сложилось — в «Кванте» обнаженки нет, поэтому хвалить ее особенно не за что.
Всем известно, что в фильмах о Бонде забрендирован каждый кадр. И с этого ракурса о»Кванте милосердия» можно было бы написать — «Новый рекламный ролик уже в кинотеатрах». Всё здесь, вроде бы, к месту, но до финала не отпускает один вопрос: «Откуда после всех погонь и драк у агента на переносице возникают одни и те же солнцезащитные очки?». Ответ вряд ли будет найден. Тем не менее, я, пожалуй, сегодня прикуплю «Казино «Рояль» — надо же изучить истоки новой «бондианы».
Поделиться в соц. сетях
Tags: брат 2, виктор сухоруков, джеймс бонд, джуди денч, дэниел крейг, казино рояль, квант милосердия, матье амальрик, ольга куриленко, пол хаггис, столкновение, филипп киркоров
Trackback from your site.
Comments (66)
welsh purple
| #
Именно изза Крейга и не пошла на ‘Казино Рояль’..
думаю, мож на ‘Квант’ все таки сходить..
Reply
syedin
| #
сходи.
я не пожалел
Reply
jaja
| #
вообще не понимаю, что из какой-то полудетской фантастики с пистолетами, прыжками, без сисек даже, делать культ. если в конце оборванный бонд с переломанными конечностями не сдох в луже крови, смотреть там неча
Reply
syedin
| #
это не так плохо, как кажется
Reply
jaja
| #
а перед смертью он успел что-нибудь сказать?
Reply
syedin
| #
он вообще немногословен
Reply
jaja
| #
и, как я узнал, не умер
Reply
syedin
| #
живее всех живых!
Reply
dbabich
| #
мне не понравился Квант !!! Слишком уж все предсказуемо !!! Бонд жив !! девушка спасена !! все счастливы, негодяи наказаны !! Противно !! где тут думать и переживать !! То ли дело Перевозчик 3 , я до последнего момента не догадывалась чем тут ве может кончится !!! Интрес проснулся после того, как его друг таки не снял с них браслеты :) Тут я и поняла…не все так банально…придется героям помучится, а нам зрителям с интересом наблюдать за развитием сюжета !
Reply
syedin
| #
«перевозчик 3″ — хорошее кино?
это вообще не кино.
http://syedin.kz/2008/11/28/tretii-lishnii/
Reply
BigWoman
| #
Не знаю, я не смотрела ни казино рояль ни квант…
НО Дэниел Крейг на мой взгляд олицетворяет самого настоящего Джеймса Бонда. )
Reply
syedin
| #
а какой он — настоящий бонд?
Reply
BigWoman
| #
Не знаю %)) Но мне кажется он именно такой как ДК ))))) мущщщщщииина!!!! )))
Reply
dossybi
| #
Если вам понравился фильм «Квант милосердия», значит вы не видели «Казино рояль», а если вы видели «Казино…», то вам не понравился «Квант…»
Reply
syedin
| #
так я ж и говорю, что «казино рояль» не видел и «квант» — мое знакомство с бондом.
Reply
dbabich
| #
согласна с dossybi !! Казино рояль круче !!
Reply
dossybi
| #
да, я понял. просто хотел сказать, что Казино в сто раз лучше Кванта. Советую взять двд Казино и посмотреть.
Reply
syedin
| #
посмотрю обязательно, тэнкс!
Reply
Maniac
| #
Гамно новый Бонд.
Я нихера не понял из сюжета и заснул.
Не считаю, что чтобы понять фильм, нужно пересматривать предыдущие части. А в фильме много отсылов в прошлое.
В начале зрелищный,но невтемный промо-ролик Астон-Мартина.
Где Бондовские супергаджеты? Увидел только Sony-Ericsson с видеозвонком. Ну и в Центре стол Майкрософтовский сенсорный.
Где Бондовская харизма?
А, харизма наверное выражается в том, что девка, которая должна была посадить его на самолет, и знакома с ним несколько часов, дала за фразу «Где тут вешалка, не поможешь найти?»
В общем из элегантного суперагента Бонд превратился в тупого уничтожителя, а-ля Рэмбо.
Не в стиле.
Расстрелять.
Reply
syedin
| #
про вешалку — метко подмечено, ага
Reply
Maniac
| #
http://www.film.ru/photo/report.asp?id=278
Reply
syedin
| #
ух ты какие тетеньки
Reply
Maniac
| #
В 73 девушкой Бонда была Джейн Сеймур, которая женщина-врач.
И имя у нее было такое медицинское- Солитер
Reply
syedin
| #
а Пусси Галло из «Голдфингера»?
Reply
Igorushka
| #
Ну вот опять отчетливо слышатся те же мотивы, что и после Казино — куда дели атмосферу, где супергаджеты и т.д.
Квант не хуже и не лучше Казино. Он просто другой. Точно также, как нельзя корректно сравнивать Казино со всеми предыдущими Бондами. В Казино было больше агрессии и динамики, а в Кванте впервые (вы слышите — впервые!) в серии появились элементы драмы. При этом остался брутальный экшн из Казино, а видеоряд так и вовсе офигителен на мой взгляд (цветовая палитра напоминает местами Гнев и Домино Тони Скотта). Лично я оцениваю фильмы о Бонде по тем же параметрам, по каким и все остальное кино, не думая о том, сколько раз он кого-то соблазнил за час экранного времени (положено же!)и почему Астон Мартин теперь не летает и не плавает. Кстати, в баре самолета он пил все же мартини с водкой — радуйтесь, любители традиций!
Посмотрел в 22-й раз и в 23-й пойду с удовольствием
Reply
Maniac
| #
Я не большой поклонник Бонда, всех серий не видел, но эта меня не зацепила совершенно.
Крейг какой-то помятый, что впрочем неудивительно, если сосчитать сколько столов и дверей им вышибли.
В общем может дело в сюжете, но для меня этот фильм был набором картинок- о, тут сцена, тут хорошо- а не чем то цельным и захватывающим.
Советую Андрею посмотреть цикл Бонда с Броснаном- это тот Бонд, с которым я познакомился впервые
Reply
syedin
| #
я как-то броснана не жалую… но обещаю отважиться, пересилить себя и посмотреть.
Reply
Maniac
| #
Голову на отсечение?
Reply
syedin
| #
зуб на отсечение
Reply
Hobotov
| #
дорогие тачки, дорогие леди, дорогая, мужская выпивка, часы и ещё куча всего, что можно увидеть в фильме и конечно самое главное как все это ломается, взрывается, трахается, влюбляется, выпивается и т.д.
фмльм хорош!
Reply
syedin
| #
вам, батенька, надо синопсисы к фильмам писать
Reply
Hobotov
| #
Я подумаю об этом! Спасибо!
Reply
self_timer
| #
По поводу Бондов, а их было ведь много (я про актеров). Был такой момент в фильме «Трудности перевода», где на фотосесии Главного Героя просили показать выражение и позу Бонда. И вот там все достаточно наглядно показано. И тут ведь как – дело привычки. В том же самом фильме Главный Герой пытался предложить Коня Шоннери, так японцы ни в какую.
Новый, улучшенный Бонд отвечает современным требованим. Такой он сегодня на взгляд семейки, владеющей всеми правами на эту джедайскую историю.
А француз хорош. И что замечательно. В «Мюнхене» он живет и процветает, зараза, а тут все 33 удовольствия: и топор ему в ногу и масла машинного со специальными «умными» молекулами в дышло. Короче, вывод: только в Бондиане справедливость торжествует
ПэЭс: А вообще, по словам другого товарища из органов, ему нужно было вовремя с бабами своими разобраться и писталеты где попало не разбрасывать!
Reply
syedin
| #
отличная рецензия!
Reply
nuralishka
| #
Вроде я всех Бондов смотрел, и, конечно, с Шоном Коннери — самые интересные и стильные. Но я понимаю что каждому поколению — свой Бонд, и нынешний Бонд — он современный.
Квант очень понравился, хотя главзлодей какой-то не очень страшный, вот в казино Лё Шифр — вот это вот злодей. В общем, все сделано по науке, а все гаджеты — это вот не модно, отдает Детьми-Шпионами. Подальше их, подальше.
Reply
syedin
| #
просто продакт плейсмент — это уже неотъемлемая составная бонда.
народ уже даже почти не ругается на рекламу в лоб
Reply
Anfissa
| #
На самом деле новая бандиана про Бонда-»Джеймс Бонда» оказалась очередной американской бредятиной. Ничего нового не придумали… Убить того, убить другого — раз плюнуть, и драться кроме Бонда никто не умеет…
Обожествление главного героя ну это уже давно не находка… И плачет по любимой, и мстит за неё — без этого конечно же нельзя…
Изъезженный сюжет… Один раз посмотрел и забыл…
Голливуд уже давно не развивается, режиссёры пользуются, так сказать, своего рода «клише» и «штампами»… Эпизоды с одного фильма, идея с другого…
Ну так не интересно…
Закрыли бы свою шарагу. Хотя нет людям такой бред нравиться, пусть смотрят и тратят свои денежки на всякую билеберду, люди сегодня всё хавают…
Reply
syedin
| #
абсолютно не согласен.
хотя я вас понимаю — мне нравилось писать такие ругательные рецензии (без попыток разобраться в сути) — лет 15.
Reply
Anfissa
| #
Что же здесь такого ругательного?
Просто американцы ничего шедеврального за последнее время ещё не сняли…
Только и умеют шумиху поднимать вокруг создаваемого ими «творчества»
Reply
syedin
| #
а может быть попробовать взглянуть хотя бы на сводки премьер последнего года на filmz.ru например или на kinopoisk.ru ?
Reply
ushanov
| #
Андрей это молодая кровь бурлит — релакс ))
мы с тобой тоже страдали от подросткового максимализма и нам казалось что все дураки вокруг и мы все сделаем лучше))
Анфисса — перечислите пожалуйста ..эмм.. хотя бы три фильма пожалуй не использующих пресловутые «клише» ))
зы: вся ваша жизнь это набор стандартных ситуаций и «штампов» — просто вы это еще не осознали ;)
Reply
Lungcancer
| #
В данное время крупные компании все чаще прислушиваются к мнению обывателя или просто оценке со стороны.
Так и с Бондом было. Шон Коннери однажды сказал, что лучшего Бонда мог бы снять только Тарантино. Тут, мол, нужно больше действия. Больше напряжения. А все эти навороченные девайсы уже не так цепляют, как в холодную войну.
Прислушались, сделали упор на экшн, на погони и драки, на саспенс (сцены игры с Ле Шифром и ЦРУшниками иногда заставляли меня нервно дергаться). Думаю, что из всех Бондов, Крейг — самый харизматичный. Именно такого Бонда я и хотел видеть. Противоречивого Бонда! отличие от всех остальных — самый хладнокровный, самый физически развитый, а потому и непотопляемый. В то же время, единственный, кто на самом деле влюбился и был готов все бросить ради своей возлюбленной. К тому же, все предыдущие Бонды не вызывали доверия своими кривляниями (даже Далтон кривлялся!). Я некоторые фильмы смотрел в детстве, затем, в зрелом возрасте просматривал фрагментами, чтобы выделить для себя все самое необходимое. Не с полным, но со знанием дела могу сказать, что Крейг — лучший Бонд. Вспомните Борна! Ранимая натура, человек в поисках себя, бегает от всех, изображая жертву. Но, когда это необходимо, кто в нем просыпается? Именно! Его внутренний Дэниел Крейг! Человек, пробивающий стены, ломающий суставы, стреляющий без промаха! Именно таким должен быть секретный агент! Думаю, что только к «Казино Ройяль» образ приобрел свои «родные» черты. За это создателям спасибо! Тем не менее, сам хочу в ближайшее время засесть за просмотр всех предыдущих Бондов (не знаю, стоит ли охватывать «броснановский период»…). Это же круто! Советские космические корабли, глотающие американские спутники прямо на орбите! Или Шон Коннери, замаскированный под японца! Или Роджер Мур, приземлившийся на самолете у автозаправки и просящий топлива! Думаю, что эта эпоха тоже стоит внимания.
Reply
syedin
| #
Бонда от Тарантино мы, похоже, не дождемся.
(Далтон кривлялся больше других)
В Борне просыпается Дениел Крейг — вот это фраза дня однозначно!
Reply
ushanov
| #
вот пример адекватного человека :)
достали уже все эти метросексуальные доморощенные мачо просящие вернуть лащеного пирса броснана на экраны..дайте ему кучу фантастических девайсов и снимите с ним джентельменов в черном..
Reply
Bryan
| #
мне не стыдно презнаться, но я реально не смотрел ни один фильм про спецагента, а тут Куриленко!
Подумал обязательно схожу посмотрю, но….как оказалось «Квант»- продолжение»Казино», пришлось покупать диск с «Казино»….чуть не заснул….
но желание увидеть Куриленко …короче сижу в зале и смотрю «Квант» бабло угрохали на пару тройку качественных спецэффектов…
больше никогда не пойду на бондиану…
P.S. Куриленко так и не разделась. в Макс Пэйне (тож гавно) хоть что то показала!…(облизываюсь)…)))
Reply
syedin
| #
куриленко можно найти в сети
с сисочками
Reply
vision_of_life
| #
«Квант Милосердия» еще раз подтвердил, что лучшим агентом, все-таки, был Пирс Броснан! … Его харизматичность, остроумие, которое хорошо броблескивается в чертах лица — истинный образ Бонда! :)
Фильм был одним из наискучнейших, что довелось посмотреть в этом месяце.
Reply
nuralishka
| #
Мне еще понравились их «зелёные» идеи. Черное золото, вода как самый ценный ресурс… Уважаю.
Пирс Броснан — худший Бонд, имхо. Одни Понт, а не Бонд.
Reply
syedin
| #
Броснан мне в принципе не нравится
Reply
SOF
| #
классный филем =) хорошо отдохнул, поспал.
Reply
syedin
| #
а где нравится спать?
мне вот в меге и в максиме вообще не спится
Reply
SOF
| #
точно, самый классный сон в кинотеатре Арман. Ни в коем случае не критикую интерьер, я просто там чаще всего сплю на популярных фильмах. Властелин конец+Арман или что-то подобное — рекомендую )))
Reply
syedin
| #
кресла там ужасные — ноги не вытянишь
Reply
SOF
| #
так. это не развлекательный портал. (С)ъедин, не флудим. по существу: Я был в Армане. На властелине Колец 3-й я хорошо поспал. а ноги и поджать можно. главное — фильм.
Reply
syedin
| #
ахахахахааааааа
это пять
Reply
SOF
| #
=)
Reply
Daryana
| #
«Я также не могу сказать, что “Квант милосердия” — “лучший из фильмов про агента 007″. Но не потому, что это не так. Просто я не видел других фильмов о Бонде. Но этот мне понравился.»
А я думала что одна такая- квант- это первый фильм который я посмотрела о бонде. и никто мне не верил, что я никогда не видела ни одного Бонда до этого. Мне понравилось, но я не брошусь пересматривать фильмы которые были до этого.
Reply
syedin
| #
я думаю, что пересмотреть было бы полезно все же
Reply
Daryana
| #
так интересно что книга «квант милосердия» всего 30 страниц
Reply
syedin
| #
она разве существует? откуда инфа?
Reply
Daryana
| #
да в сборнике рассказов, только не квант милосердия называется, а чего0там не помню милосердия. у меня есть :)
Reply
syedin
| #
вы все же проверьте, потому что, насколько я знаю, произведения флеминга давно уже не имеют отношения к фильмам про бонда. соответственно и название «квант милосердия» — совсем свежачок
Reply
El cubano
| #
из Крейга ужасный бонд…мне Пирс Броснан больше нравился.
А все эти новшества…казино и квант связаны….ну не было еще такого, чтобы была связь с предыдущей серией…да и кому это нужно? разве что создателям, чтобы народ обе части в любом случае посмотрел….?! кстати….мой братишка смотрел все серии бонда с самого начала…так вот он сказал, что у бонда уже была любовь, которая умерла…и можно сказать с того момента и началось его одиночество…а сейчас получается, что он снова влюбился…любовь померла…и по новой все…получается новой отправной точкой стал казино рояль…
почему-то раньше у меня не возникало столько вопросов при просмотре фильма…а теперь их не перечесть…и как это он без денег, а все так же круто выглядит? и почему тупо убивает всех свидетелей, почему их сначала не допросить? кто такой умный отправил офисную сотрудницу его типа задержать и отослать назад Лондон? это вообще как-то не логично…в общем…столько абсурда…
согласна, что картинка все время оч красивая…действительно, смотрица как рекламный ролик длинной в 1,5 ч, но этого мало…все забыли о сюжете, а жаль…
Reply
syedin
| #
разве плохо, что есть связь между сериями?
нельзя связывать сюжетно все предыдущие серии с двумя новыми фильмами — ибо это не продолжение, а реинкарнация, история которая пишется с начала. исходя из такой логики — ева грин — первая девушка бонда, которая у него погибла.
как раз и с работницей логично — чтобы сделал бонд, если бы к нему отправили крепыша-мужика?
и в целом бонд крейга стал более брутальным — потому и мочит всех почем зря. он же еще на начале пути, он профи, но еше только как бы познает мир.
Reply
El cubano
| #
ну не знаю…не знаю…его вот это «познание мира»…я привыкла к образу, где ему уже не нужно учиться жить…он просто действовал в целях организации…
в общем…хочу старого бонда, кажись я консерватор =)
хи-хи
Reply
Russel
| #
мне понравилось, супер!!!
Reply